食品安全法草案將電子監(jiān)管碼的相關(guān)規(guī)定刪除，這對食品行業(yè)和防偽行業(yè)來說是個(gè)好消息，但一些印刷企業(yè)卻要因此承受損失。

2008年8月25日，全國人大常委會正在進(jìn)行二審的食品安全法草案刪去了初審稿中有關(guān)監(jiān)管碼的條款和內(nèi)容，不再規(guī)定食品實(shí)施監(jiān)管碼制度。這一消息傳出后，前天即有印刷企業(yè)向律師咨詢向質(zhì)檢總局索賠事宜。

已投入300萬 希望質(zhì)檢總局賠

繼今年1月28日質(zhì)檢總局公布首批 《中國產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)可變條碼標(biāo)簽印刷企業(yè)名單》之后，該總局又分別于2月3日和6月5日啟動第二批和第三批監(jiān)管碼制定印刷企業(yè)的報(bào)送推薦工作，并隨后批準(zhǔn)。根據(jù)質(zhì)檢總局公布的名單，有47家印刷企業(yè)成為首批電子監(jiān)管碼制定印刷商，遍布全國16個(gè)省市。

而電子監(jiān)管碼相關(guān)條款被刪之后，會否給大量指定印刷企業(yè)帶來業(yè)務(wù)流失，而使前期投入無法收回？據(jù)青年政治學(xué)院副教授、幾家起訴質(zhì)檢總局的防偽企業(yè)代理律師周澤透露，前天，上海一家印刷公司的總經(jīng)理向他咨詢，正在考慮向質(zhì)檢總局索賠。

這位總經(jīng)理向記者介紹，在公司的申請報(bào)告通過審核之后，今年1月，國家質(zhì)檢總局召集該公司和其余5家成為首批指定監(jiān)管碼印刷商的上海企業(yè)到北京開會，部署電子監(jiān)管碼的印刷工作。隨后，公司采購了200萬元左右的專用設(shè)備。“這些設(shè)備專門用于印刷監(jiān)管碼，至今一張都沒印。”另外加上廠房裝修、新招工人，并對他們進(jìn)行噴碼技術(shù)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用等培訓(xùn)的費(fèi)用，“我們可能有近300萬的投入無法收回，希望損失了多少，質(zhì)檢總局就能賠我們多少。”

不過該總經(jīng)理也在觀望，如果食品不用附碼，那么其他行業(yè)產(chǎn)品會不會被國家要求強(qiáng)制附碼呢？

監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營商股價(jià)暴跌

自然，電子監(jiān)管碼失去食品安全法的支持，這將對承擔(dān)電子監(jiān)管網(wǎng)運(yùn)營的中信國檢公司以及其母公司中信21世紀(jì)造成相當(dāng)大的影響。

根據(jù)中信21世紀(jì)2008年3月31日為止的年度報(bào)告中稱，電子監(jiān)管網(wǎng)的應(yīng)用范圍延伸至了藥物行業(yè)，并得到有關(guān)部門的相關(guān)政策支持。今年4月，藥監(jiān)局公布政策，強(qiáng)制規(guī)定生產(chǎn)及分銷第二類精神科藥品及血液制品、疫苗和重要注射劑等若干類別非政府管制普通藥品的企業(yè)，最遲在2008年10月底使用電子監(jiān)控網(wǎng)。該政策還強(qiáng)制規(guī)定在2009年起，所有非政府管制普通藥品及醫(yī)療器械均須逐步納入電子監(jiān)管網(wǎng)應(yīng)用范圍內(nèi)。

但中信21世紀(jì)的電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)績似乎并不理想。報(bào)告期內(nèi)，該公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)業(yè)績均為負(fù)數(shù)，其中電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)虧損2646.8萬港元，公司全年總計(jì)虧損了7653.3萬港元。

而近兩天電子監(jiān)管碼條款被刪消息傳出之后，中信21世紀(jì)股價(jià)昨日表現(xiàn)極為不好，下跌了9.259%，報(bào)收0.245港元。

近日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中信21世紀(jì)，詢問未來電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營，以及公司是否會向藥品行業(yè)推廣監(jiān)管碼等問題，但公司相關(guān)人員一直沒有正面回答記者的問題。

記者就此事致電國家質(zhì)檢總局新聞辦，但相關(guān)負(fù)責(zé)人仍給予同于前天的 “剛得知這個(gè)消息，還不了解”的回答。記者也將采訪提綱發(fā)送給中信國檢董事長陳曉穎和公司宣傳負(fù)責(zé)人王公詮，至截稿時(shí)未得到回復(fù)。