邱炯畫

        一位朋友到澳大利亞旅游，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)劁N售的香煙看上去很“丑陋”：煙盒上印著爛肺、爛牙、骷髏等圖片，醒目而刺激，讓人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的生理反感。而我國銷售的香煙，大多以名山大川、文物古跡為包裝圖案，給人一種“天高云淡”的詩意遐想。同為香煙，一丑一美，給吸煙者傳遞的信息卻截然不同。 
        吸不吸煙，本是個(gè)人偏好。然而，能否最大限度公開煙草負(fù)面信息，則是一個(gè)社會(huì)文明程度的標(biāo)尺。把醒目的警示圖標(biāo)印上煙盒，既是對公眾知情權(quán)和健康權(quán)的尊重，也是世界控?zé)煹某绷鳌?nbsp;
        一項(xiàng)行為流行病學(xué)調(diào)查顯示，我國近70%的吸煙者認(rèn)為吸煙輕度有害或者無害，絕大多數(shù)人不知道吸煙導(dǎo)致冠心病、中風(fēng)、陽痿等。可見，很多人雖然知道吸煙危害健康，但對于具體危害并不清楚，也沒有充分了解吸煙的健康風(fēng)險(xiǎn)。從客觀上說，一個(gè)人從吸第一口煙到患病致死之間，相隔很長一段時(shí)期，容易忽視吸煙與健康危害之間的聯(lián)系。 
        出于自身利益考慮，世界各國的煙草商總是極力遮蔽煙草負(fù)面信息。不僅如此，他們還常常故意淡化吸煙的健康危害。其用意不言自明，主要是避免公眾知情后減少香煙消費(fèi)量，而這正是煙草商能夠長期牟利的“秘笈”。
        今天，煙盒的方寸之地，成為世界控?zé)煈?zhàn)爭的前沿陣地，其背后就是煙草商利益與公眾健康權(quán)的較量。某跨國煙草公司的一位高層管理者曾說：“我們與吸煙者之間的最終溝通工具就是煙盒本身。在沒有其他任何營銷廣告的情況下，我們的包裝成為我們品牌精髓的唯一傳達(dá)者。”其良苦用心，可見一斑。 
         全球公共衛(wèi)生專家指出，控制煙草包裝，是至關(guān)重要的煙草控制措施。有效的警告標(biāo)簽?zāi)軌蛟鲞M(jìn)人們對吸煙相關(guān)危害的了解，并影響人們未來的吸煙決定。圖片警告標(biāo)簽比純文字標(biāo)簽的影響力更大，而且文盲和兒童也能看懂。圖片警告標(biāo)簽?zāi)軌蚣��?lì)吸煙者戒煙，勸阻未吸煙者不要吸煙。一天吸一包煙的人，每天至少有20次機(jī)會(huì)接觸煙盒上的圖案，每年就有7000次了解煙害和放棄吸煙的機(jī)會(huì)。因此，專家倡導(dǎo)將煙盒視為“戒煙讀本”。
        道理雖然簡單，但利益很難舍棄。由于煙盒直接關(guān)系到煙草銷量，而煙草銷量又影響到稅收，因此，對于各國政府來說，如何在煙草與健康之間作出抉擇，始終是一道難題。甚至連美國這樣的發(fā)達(dá)國家，也沒有把警示圖標(biāo)印上煙盒。從局部看，煙草帶來了可觀的稅收；從全局看，煙草致病的經(jīng)濟(jì)成本足以抵消煙稅收益。因此，如何作出理性的選擇，關(guān)系到一個(gè)國家的未來。
        作為世界第一煙草大國，中國控?zé)煹囊慌e一動(dòng)都具有示范效應(yīng)。如今，中國已經(jīng)把健康警語印上煙盒正面，這固然是一個(gè)進(jìn)步，但只是履行世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》的最低標(biāo)準(zhǔn)。把醒目的圖標(biāo)印上煙盒，讓煙盒由美變丑，是全球控?zé)煹拇筅厔荩�也是一道必須跨越�?ldquo;坎”。畢竟，公民的健康比漂亮的煙盒更重要。