不可否認的是，互聯(lián)網(wǎng)上不乏提供小額支付的失敗案例，如flooz、beenz、cybercash、bitpass、peppercoin和digicash等，這或許是因為缺乏投資。也有許多文章和博客認為，由于技術(shù)原因及交易價格問題，小額支付的概念無法變成現(xiàn)實。但這些情況已經(jīng)有所改變，《紐約時報》專欄作家戴維德·卡爾(davidcarr)上月撰文支持對內(nèi)容收費的做法稱：“讀者增加也無法改變報紙走上破產(chǎn)道路的現(xiàn)狀，不止是對媒體公司的威脅，更是對新聞本身的威脅。”這將成為孕育創(chuàng)新的必然因素。另外，兩位最具數(shù)字創(chuàng)新才能的改革家已經(jīng)證明，只要足夠簡單，按需付費完全可行。史蒂夫·喬布斯(stevejobs)改變了競爭對手napster將整個音樂行業(yè)推向免費化的模式，以每首歌曲收取99美分的做法獲得了大量用戶；杰夫·貝索斯(jeffbezos)則攜kindle證明，只要購買流程足夠簡單，用戶愿意為電子版圖書、雜志和報紙付費。

　　支付系統(tǒng)

　　互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)的現(xiàn)狀如何？paypal是最有名的支付系統(tǒng)，但對于花費不足1美元的沖動性消費而言，其交易成本過高。facebook的用戶多采用sparechange系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以讓用戶為paypal賬戶或信用卡充值，從而獲得可小額支付的數(shù)字貨幣。類似的服務(wù)還包括bee-tokens和tipjoy。twitter用戶可使用twitpay，該系統(tǒng)是為網(wǎng)站提供的小額支付服務(wù)。游戲玩家有自己的數(shù)字貨幣，可用來在網(wǎng)絡(luò)游戲中購買道具等�，F(xiàn)實生活中的用戶常用e-zpass等服務(wù)，該服務(wù)可以在用戶通過高速公路收費站時，自動在用戶的預(yù)付費賬戶中扣減過路費。

　　在小額支付系統(tǒng)中，一份報紙可能需要確定不同的收費方式，例如，網(wǎng)絡(luò)上的一篇文章5美分、全天內(nèi)容10美分或每月2美元等。此舉雖然影響部分用戶，但我相信，只要足夠便宜和簡單，大多數(shù)用戶會樂意付費的。

　　小額支付系統(tǒng)可以用于所有形式的媒體：雜志、博客、游戲、應(yīng)用程序、電視新聞、草根視頻、黃色圖片、政治論文、公民記者的報道、菜譜以及車庫樂隊的歌曲等，這不但為傳統(tǒng)媒體提供了生命線，也將滋養(yǎng)公民記者和博客作者，后兩者雖然極大地擴充了人們的視野并提供了豐富的信息，但卻無法獲取收入，從而使他們的行為變成了自娛自樂或單純的貢獻。小額支付系統(tǒng)可以讓這些為家庭生計奔波的普通人，通過公民記者行為獲得收入。

　　新聞價值

　　當(dāng)我少年時在路易斯安那州的湖邊釣魚時，我們的朋友托馬斯有時會從加油站外面的機器中偷一些冰淇淋，他的理論是冰淇淋應(yīng)該免費。對于冰淇淋免費后誰會愿意生產(chǎn)冰淇淋的問題，我們并沒有考慮過多。同樣，那些認為所有內(nèi)容都應(yīng)該免費的也應(yīng)該考慮一下，如果一切免費，誰愿意在巴格達開設(shè)分社或派自由撰稿人飛往盧旺達報道當(dāng)?shù)匦侣劊?

　　我說這些并非我是“惡棍”——我的女兒以這個詞來形容那些對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容、音樂或應(yīng)用程序收費的人，相反，我說這些是因為我的女兒非常有創(chuàng)造力，我希望當(dāng)她長大以后，可以通過她創(chuàng)作的作品獲得收入，而不是向我要錢或認為改做投行人士更有意義。

　　我說這些也是因為，我熱愛新聞。我認為新聞存在價值，而讀者也應(yīng)該尊重新聞。為內(nèi)容付費可以強制新聞業(yè)形成一個準(zhǔn)則，即他們必須創(chuàng)作人們真正認為有價值的內(nèi)容，我猜想，人們將發(fā)現(xiàn)這一準(zhǔn)則實際上是一種解放。要獲得讀者的尊重，新聞業(yè)首先要將服務(wù)于讀者作為自己首要和最重要的目標(biāo)，而不是全部依賴于廣告收入——這將使媒體再一次回歸新聞業(yè)的本質(zhì)。
 

      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　傳媒業(yè)面臨新機遇企業(yè)盈利模式有望優(yōu)化
　　出版?zhèn)髅剑盒录夹g(shù)帶來新的機會 徹底改變行業(yè)
　　寧夏與中國出版集團聯(lián)合重組黃河出版?zhèn)髅郊瘓F