今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動(dòng)停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

蘋果為何不敢找谷歌打?qū)＠麘?zhàn)

2012-08-28 08:43 來源：新浪博客責(zé)編：王岑

摘要：: 蘋果迄今打過的所有專利戰(zhàn)，本質(zhì)上是蘋果斗Android。然則為什么蘋果不直接單挑Google，一勞永逸？

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：蘋果迄今打過的所有專利戰(zhàn)，本質(zhì)上是蘋果斗Android。然則為什么蘋果不直接單挑Google，一勞永逸？

　　有一條線貫串蘋果控告的所有廠家，就是Google的作業(yè)系統(tǒng)Android。若說冤有頭債有主，擒賊先擒王，此王當(dāng)然是Google。喬布斯也曾親口放話，要發(fā)動(dòng)「熱核戰(zhàn)爭(zhēng)」消滅Android。所以，蘋果興訟，首要合理對(duì)象應(yīng)該是Google。

　　Google大軍難對(duì)付

　　專家說，蘋果捨此不為，而且一直刻意避免和Google正面對(duì)決。原因：追殺三星和宏達(dá)電等手機(jī)廠較易得逞。Google人強(qiáng)貨扎手，不易對(duì)付。理由至少有下述數(shù)端：

　　瞄準(zhǔn)實(shí)際產(chǎn)生營(yíng)收和利潤(rùn)的手機(jī)廠，的確比較方便。Google的Android是免費(fèi)使用，其營(yíng)收間接來自行動(dòng)廣告。蘋果「技術(shù)上」當(dāng)然可以聲稱Google間接對(duì)它造成損害，但這種主張牽涉太復(fù)雜，不易討到便宜。

　　追殺三星較易得逞

　　在法庭上一手高舉iPhone，一手拿著Galaxy，具體描述兩者設(shè)計(jì)理念和產(chǎn)品觸感相似之處，陪審團(tuán)一目瞭然。接著指出被告因此獲利幾何，陪審團(tuán)不但比較容易了解蘋果要他們了解的案情，而且心生共鳴而判決原告應(yīng)該多得一點(diǎn)損害賠償。

　　圣荷西聯(lián)邦法院的呈堂證物，就包括一大箱手機(jī)和平板電腦，供陪審團(tuán)過目。

　　專利訴訟行家說，蘋果找不到上面標(biāo)著Android字樣的產(chǎn)品，告Google的話，只能對(duì)陪審團(tuán)解釋連絕大多數(shù)專家都鴨子聽雷的繁復(fù)專利和條文，效果必定有限。

　　Google的法律知識(shí)、律師大軍和專利規(guī)模非比尋常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量專利軍火庫(kù)，在專利戰(zhàn)上至少足以立于不敗之地。三星在追求無線科技的專利方面當(dāng)然沒有偷懶，但法律火力終究稍遜。

　　法院判例蘋果顧忌

　　法院判例也令蘋果有所忌。甲骨文指控Android以其Java專利為根據(jù)，法院裁決Google無事。

　　1、經(jīng)濟(jì)算盤：追擊多家手機(jī)廠，造成的殺傷，以及回收(損害賠償)的潛力，都勝過單打Google。

　　2、更重要的是，蘋果所圖遠(yuǎn)大，其志不只在金錢，而在恫嚇整個(gè)Android世界，追求全部Android行動(dòng)裝置禁售。將手機(jī)廠逐一擊破，造成震懾全場(chǎng)的心理壓制，不失為良策。

　　專家說，獨(dú)挑Google即使得手，也無法爭(zhēng)取法院對(duì)特定產(chǎn)品下禁制令，因?yàn)镚oogle本身不生產(chǎn)硬體。

　　打使用Android系統(tǒng)的個(gè)別廠商。有些國(guó)家的法院就曾諭令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暫時(shí)禁售。

　　專家說，追根究柢，蘋果志在趕盡殺絕，蘋果最大目標(biāo)不在損害賠償，而在禁制令。

分享到：下一篇：國(guó)際廠商看好中國(guó)華南地區(qū)標(biāo)簽市場(chǎng)